“王庭长，这些‘平安果’你们一定要收下，这是俺们娘俩的心意。”日前，淅川县人民法院民一庭办公室内，当事人曹女士饱含热泪的拿着苹果送给该庭庭长王文彬，感谢他们为她主持公道，避免了一起30万元的损失。 今天，曹女士还向法院送来了“明察秋毫辩真伪，公正司法暖民心”的锦旗。 曹女士是一起民间借贷纠纷担保人贾某的母亲。2015年1月4日，杨某（系贾某的奶奶）因资金周转困难，与韩某一起向原告孙某借款70万元（其中，韩某用款40万元，杨某用款30万元），由贾某、杨某、张某提供担保，并打借条一张。其中，贾某用座落在城区的一座房产做担保。 7月13日，因未见还款，孙某遂一纸诉状将四名被告起诉至淅川县人民法院，要求支付有关本金、利息和违约金。 同年11月13日，孙某以被告贾某与其奶奶杨某借款30万元未还为由，另行将其奶孙俩起诉至淅川县人民法院，要求偿还有关款项。 2016年2月29日，淅川县人民法院经过公开开庭审理后，对原告孙某起诉的70万借贷纠纷一案一审做出判决：判令被告韩某在本判决生效后十日内一次性偿还向原告孙某借款70万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）支付自借款之日起至付清之日止的利息；被告贾某、杨某、张某承担连带清偿责任。 关于原告孙某第二次起诉的30万元时双方争议较大。杨某、贾某及其母亲曹某向法院反映：孙某另外起诉的30万元属于70万中的同一笔借款，是按原告孙某要分开起诉的要求，杨某与贾某奶孙俩另外打的借条，系同一笔款项的重复打条。 根据被告的反映，法官在经过多次调查走访后，根据原告孙某另行起诉的30万元仅有借条，无其他相关汇款或支付现金的凭证，并结合被告贾某提供的录音、书证等证据的情况，合议庭决定向公安机关发出《司法协助调查函》，请公安机关协助调查。就此事告之原告孙某的同时，并讲清了其中的利害关系。 3月29日，孙某就此案向法院申请撤诉。淅川县人民法院下发了《民事裁定书》，准许原告孙某撤诉。 “通过这两个案件，让我对法院、法官有了一个更深的认识，真正是‘不放过一个坏人，也不会冤枉一个好人’，法官就是咱老百姓的‘保护神’”！曹女士感激地说，今天一大早赶来，一来是向法官表示感谢；二来这些“平安果”象征着平安和幸福，希望所有的法官平安幸福，永远为咱平民百姓伸张正义，主持公道。 临行前，曹女士表示，对于前期法院判决的那70万借款，尽管贾某的奶奶已经外出下落不明，但会尽快把那座评估130多万元的房子处理掉履行还款义务，不会给法院再额外增添麻烦。
《法院：锦旗见证为民情》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://nanyang.yuduxx.com/xichuan/400700.html，谢谢合作！
